Oli lähtö ALS-päiville Kangasalle.
Avustaja tuli hengästyneenä, kun metrossa oli pieniä teknillisiä häiriöitä, joka aiheutti viivästystä. Taksikuski ehti tulla jo hätytteleen. Nipistin hermoni jäähän ja rauhoitin mieleni.
Tämä kaikki meni kuitenkin hienosti ja rautatieasemalle pääsimme hyvässä järjestyksessä.
IC-junan ovella ollessamme konnari sanoi, että heille on tullut ilmoitus, että invawc on rikki.
Paniikki iski! Hermoni kuumeni.
Taksikyyti tekee aina vaikutuksen, joten on pakko päästä hotelli-helpotukseen.
Väläys (tai lamppu) syttyi päässäni ja kysyin, mikä veskissä on vikana? Konnarit eivät osanneet antaa vastausta (ei ollut ilmoitettu syytä). Noh, epäileväinen kun olin, niin pistin avustajani asialle.
Päällisin puolin mitään vikaa ei ollut, joten päätimme käydä veskissä ennen junan lähtöä.
Siellä istuin pöntöllä, kun lukittu ovi avattiin. Siellä oli kolme henkeä ja mies ensimmäisenä, olivat siistijöitä. Onneksi avustaja on nopea joka suhteessa ja minulla hermot olivat jo ehtineet jäähtyä. Heiltä ei tullut edes kohteliasta anteeksipyyntöä, tai sitten en kuullut sitä. Ei edes sitä kuuluisaa oho. Olikohan se ovi sittenkään lukossa? Siitäkin huolimatta, edes se oho.
Homma hoitui ja menimme vaunuun paikallemme.
Seurasimme parin tunnin ajan tilannetta. Veskin ovessa ei ollut epäkunnossa -lappua, eikä se ollut edes lukittu käyttäjiltä. Siellä kävi käveleviä ihmisiä, joten veski toimi. Kuinka vanha oli tuo konnareille tullut ilmoitus?
Tuo tilanne herätti kysymyksiä. Miksi meille ilmoitettiin, että veski on epäkunnossa, vaikka se oli kunnossa? Mitä tapahtuu, jos veski ei todellakaan toimi?
Pitäisiköhän seuraavalla kerralla ilmoittaa, että teen tarpeeni junan vaunuun.
Onko ihmisellä ja ihmisellä eroja?

Ei kommentteja:
Lähetä kommentti